RETRONÁLISE DE UMA RUPTURA PLANAR EM MACIÇOS ROCHOSOS BRANDOS: COMPARAÇÃO ENTRE DUAS METODOLOGIAS

A avaliação da estabilidade de maciços rochosos, especialmente os de rochas brandas foliadas, pode se tornar algo complexo, visto que são constituídos de porções de rocha intacta e descontinuidades, sendo estas a principal responsável pelo controle de sua resistência mecânica. As classificações geomecânicas são aliadas para correlacionar as características da rocha intacta e descontinuidades com a qualidade do maciço, onde maciços com forte presença de descontinuidades causam as chamadas rupturas por controle estrutural. Identificando esses parâmetros, é possível avaliar e prever possíveis movimentos de massa tanto em taludes urbanos como de mina (Ávila, 2012). Esta pesquisa tem como objetivo avaliar as diferenças entre duas metodologias de análise da estabilidade de maciços rochosos através do método do equilíbrio limite para ruptura planar: uma que considera o controle estrutural exercido pelas foliações, e outra que trata o talude como uma estrutura anisotrópica, utilizando o método das fatias. A avaliação foi realizada através de uma retroanálise de um talude de filito, onde há foliação e houve ruptura planar por controle estrutural, através do RocPlane e do Slide2. Os resultados mostraram que o método de análise que considera a anisotropia é mais conservador para este caso.