MÍDIA ÉTNICA E PRODUÇÃO DESIGUAL DE VISIBILIDADE: NARRATIVAS SOBRE A MIGRAÇÃO BRASILEIRA EM PORTUGAL NO CADERNO PÚBLICO BRASIL

Este trabalho analisa como as colunas de opinião do Público Brasil, caderno digital do jornal português Público dirigido à comunidade brasileira, distribuem visibilidade entre temas, experiências e posições de enunciação relacionadas à presença brasileira em Portugal. O estudo articula os debates sobre mídia étnica, midiatização e História Pública Digital. O corpus reúne 71 colunas, das quais 29 foram publicadas em agosto de 2024 e 42 em agosto de 2025. A pesquisa combina Análise de Conteúdo, empregada no mapeamento da categoria temática predominante de cada texto, e leitura discursiva orientada por Pêcheux e Orlandi, voltada às condições de produção, posições-sujeito, escolhas lexicais, modalizações e disputas de sentido. A classificação identificou nove categorias. A categoria residual “Outros temas sociais e cotidianos” reúne 19 textos (26,8%), seguida por “Cultura e identidades lusófonas”, com 14 (19,7%), e “Participação política e democracia”, com 12 (16,9%). As quatro categorias previamente delimitadas como diretamente migratórias também somam 19 textos (26,8%); esse número não representa todas as ocorrências da migração, que atravessa colunas classificadas em política, cultura, direitos humanos e memória. Entre os recortes, observam-se maior dispersão temática e aumento das colunas de política e de temas sociais e cotidianos. A leitura discursiva identifica regimes concorrentes de legitimidade, nos quais o migrante aparece como sujeito integrado, agente econômico, participante político, sujeito de direitos ou corpo submetido à burocracia, à fiscalização e à suspeição. Conclui-se que a configuração híbrida do caderno amplia a presença pública de vozes brasileiras, mas mantém processos editoriais de seleção, concentração e hierarquização da visibilidade.