Entre a homogeneidade e a dispersão: padrões regionais de ilegitimidade no Rio Grande do Sul e em São Paulo (1890)

Este estudo apresenta considerações iniciais acerca dos padrões de ilegitimidade no final do século XIX, a partir de uma perspectiva comparativa entre os estados do Rio Grande do Sul e São Paulo, com base nos dados do Recenseamento Geral de 1890. Nesta primeira etapa, a pesquisa adota uma abordagem quantitativa e de maior abrangência territorial, buscando compreender a distribuição dos índices de ilegitimidade em escala regional, avaliando como a ilegitimidade se distribuía em cada um dos municípios das suas regiões. A escolha de São Paulo e Rio Grande do Sul se justifica pelas características de territórios marcados pela presença de imigração europeia que, de formas e quantidades distintas, reconfiguraram a estrutura e dinâmicas sociais nas duas regiões. Os resultados indicam diferenças significativas entre os dois contextos analisados. Em São Paulo, observa-se uma distribuição mais concentrada e homogênea dos índices de ilegitimidade, com predominância nas faixas entre 5% e 15% na maior parte dos municípios analisados. Já no Rio Grande do Sul, a distribuição apresenta maior dispersão, com presença expressiva de municípios em faixas elevadas, especialmente entre 25% e 40%, demonstrando uma maior heterogeneidade de acordo com a região do estado. Nossa análise sugere que tais diferenças estão relacionadas às distintas formas de ocupação do território, às políticas de imigração e às dinâmicas populacionais desenvolvidas ao longo do século XIX. Dessa forma, o estudo contribui para o entendimento das estruturas familiares no período, ao mostrar como os padrões de ilegitimidade se organizavam de maneira desigual em contextos regionais distintos, mesmo que compartilhando processos históricos semelhantes quanto à imigração europeia.