AVALIAÇÃO DA COMPLETUDE E CONSISTÊNCIA DOS REGISTROS DE ÓBITOS DE CENTENÁRIOS: UMA ABORDAGEM PROBABILÍSTICA UTILIZANDO DADOS PREVIDENCIÁRIOS E DE SAÚDE

O estudo da longevidade extrema enfrenta desafios metodológicos relevantes, especialmente devido à frequência de erros de declaração e inconsistências em idades avançadas. Este estudo objetivou avaliar a completude e a consistência dos registros de centenários no Brasil, comparando dados do Sistema de Informações sobre Mortalidade e do Instituto Nacional do Seguro Social (2000–2022). Realizou-se estudo observacional, retrospectivo, com análise temporal descritiva dos registros administrativos. A metodologia seguiu uma abordagem quantitativa em etapas sequenciais: diagnóstico de qualidade, deduplicação para ajuste de unidades analíticas e execução de linkage probabilístico (2010 e 2022) pelo método de Fellegi-Sunter. Para garantir a comparabilidade temporal, adotaram-se pontos de corte (thresholds) fixos para classificação dos pares e visualização exploratória da distribuição das idades pós-pareamento via Boxplot. Os resultados evidenciaram que o Sistema de Informações sobre Mortalidade apresenta maior volume de registros e melhor completude inicial da variável sexo. Contudo, o processo de linkage mostrou que a base bruta do SIM é mais suscetível a inconsistências apresentando registros com idades de até 131 anos, enquanto o subconjunto de registros pareados apresentou maior consistência etária, com redução do limite superior observado. As taxas de pareamento situaram-se em 56,9% (2010) e 55,2% (2022), com elevada concordância nas variáveis-chave (m-probability > 0,90). Entre os registros do Instituto Nacional do Seguro Social com sexo ignorado que foram pareados com sucesso, houve recuperação integral da informação. Conclui-se que a estratégia metodológica foi eficaz na qualificação dos dados, reforçando a importância da integração de bases administrativas para o aprimoramento dos estudos sobre mortalidade e sobrevivência extrema no Brasil.