MULHERES NA ARBITRAGEM NO JUDÔ BRASILEIRO

Objetivo: Considerando que não há distinção entre os sexos para a convocação na arbitragem do judô, a disputa por ocupar espaços se torna ainda mais acirrada. Desta forma, o objetivo deste estudo é analisar a adesão das mulheres a arbitragem do judô brasileiro, assim como os desafios para permanecerem neste ofício. Método: Esta é uma pesquisa quantitativa, que utilizou como fonte de investigação a análise documental fornecida pela entidade federativa máxima desta modalidade no Brasil, além de utilizar estudos que já vêm problematizando esta temática na academia. Resultados: Através da literatura pudemos observar que são poucos os estudos que falam sobre a mulher na arbitragem, sobretudo no judô. Os dados fornecidos pela Confederação Brasileira de Judô (CBJ) e a plataforma Zempo, nos mostram que as mulheres representam 11% do total de árbitros no Brasil. A CBJ, na busca pela equidade de gênero na arbitragem, criou cotas para que tenha, pelo menos, quatro mulheres atuando na arbitragem por competição oficial. Outra ação afirmativa foi o incentivo às federações que enviassem ao Exame Nacional de Arbitragem duas pessoas candidatas, de forma que uma deveria ser mulher e outra homem, entretanto, as Federações que preenchessem as duas vagas seguindo este critério, poderiam indicar mais uma pessoa independentemente do sexo. Além disso, houve a tentativa de competições com 50-50%, o que gera o desafio de capacitar um número expressivo de mulheres em pouco tempo. Conclusão: As políticas afirmativas da entidade, em acordo com as diretrizes do COI, relacionado às estratégias de equidade de gênero, nos mostram acertos e equívocos no que se refere ao incentivo da adesão e permanências das mulheres na arbitragem, de forma que, ao mesmo tempo que mais mulheres podem ser promovidas e reconhecidas, a exposição de mulheres inexperientes pode trazer à tona resistências por parte do público.